電話(huà):13570151199
傳真:020-39972520
郵箱:hanyancarbon@hyhxt.net
地址:廣東省廣州市番禺區東環(huán)街番禺大道北555號天安總部中心30號樓6層
活性炭微波處理后吸附苯蒸汽
揮發(fā)性有機化合物(VOC)是多種碳基化學(xué)物質(zhì),很容易蒸發(fā)到大氣中。它們的來(lái)源多種多樣,包括工業(yè)過(guò)程、燃燒、油漆、清潔產(chǎn)品和溶劑。VOC對環(huán)境和人類(lèi)健康都有重大影響。它們會(huì )導致地面臭氧和空氣污染的形成,進(jìn)而導致呼吸系統問(wèn)題、頭痛和長(cháng)期健康問(wèn)題?刂芕OC排放對于環(huán)境保護和空氣質(zhì)量管理至關(guān)重要。苯蒸氣是VOC的一種,是無(wú)色芳香烴苯的氣態(tài)形式。它是從各種工業(yè)過(guò)程、車(chē)輛排放甚至香煙煙霧中釋放出來(lái)的。即使苯蒸氣含量很低,也會(huì )造成嚴重的健康風(fēng)險。吸附是一種領(lǐng)先的VOC減排技術(shù),可有效吸附VOC并將其保留在固體表面上,防止其釋放。它對各種吸附劑的適應性和易于實(shí)施確保了廣泛的應用。由于可用于吸附的表面積很大,活性炭過(guò)濾等方法擅長(cháng)去除一系列揮發(fā)性有機化合物。
微波處理制造活性炭
活性炭的制造遵循圖1中概述的實(shí)驗設置。該過(guò)程包括兩個(gè)步驟:微波處理和馬弗爐加熱。首先,將原材料研磨至-500±350μm的粒徑,用蒸餾水清洗,并在80℃下干燥。在活性炭化學(xué)活化方法中,將3克磨碎的原材料與溶解在2毫升蒸餾水中的3克ZnCl2活化劑混合。將活化劑浸漬到原材料中是在微波環(huán)境中進(jìn)行的。在馬弗爐中的化學(xué)活化過(guò)程中,將浸漬樣品在氮氣(N2)氣氛中在500℃的活化溫度下加熱45分鐘,從而制備活性炭。獲得的活性炭用0.5M/HCl洗滌,然后用熱蒸餾水沖洗,直至pH值達到6-7。在活性炭制造過(guò)程中,評估了浸漬率、微波中不同氣體、微波功率和微波持續時(shí)間的影響。然后將在最佳條件下獲得的活性炭用于苯蒸氣的動(dòng)態(tài)吸附。
圖1:微波處理活性炭制造實(shí)驗裝置示意圖。
活性炭的表征
微波處理后活性炭的結構和形貌特征(浸漬率=100%,微波環(huán)境中氣體為CO2,微波功率=500W,微波持續時(shí)間=10分鐘,活化溫度=500℃,活化時(shí)間=45分鐘)通過(guò)SEM、FTIR和BET分析進(jìn)行評估。圖2顯示了原材料、無(wú)微波輔助生產(chǎn)的活性炭和微波處理活性炭的SEM圖像。如圖2a所示,原材料的表面通常具有低孔隙率和低粗糙度的特征。相比之下,活性炭的表面是多孔且更光滑的,表明與原材料相比,活性炭的表面更多孔且更光滑(圖2c)。這一觀(guān)察結果表明微波能量增強了活性炭的微孔結構。與活性炭相比,處理后的活性炭的微孔結構更加明顯,表明活性炭具有豐富的微孔(圖2b,c)。
圖2:原材料(a)、活性炭(b)和處理后的活性炭(c)的SEM照片。
苯吸附的模型驗證、操作因素的影響和優(yōu)化研究
在此階段,我們利用RSM中的Box-Behnken實(shí)驗設計方法來(lái)實(shí)驗設計和優(yōu)化影響苯吸附過(guò)程的操作因素,例如接觸持續時(shí)間、入口濃度和溫度。使用提出的二級二次回歸模型對苯吸附進(jìn)行方差分析。該分析通過(guò)評估各種參數的充分性來(lái)評估實(shí)驗數據和預測模型之間的一致性。計算出的臨界F值為983.69,表明該模型相對于實(shí)驗結果具有實(shí)質(zhì)性的代表性和有效性。此外,偶然獲得如此顯著(zhù)F值的概率僅為0.01%,增強了模型的可靠性。P值用于指示模型項的顯著(zhù)性。低于0.0500的值表示模型項的重要性,而高于0.1000的值表示不顯著(zhù)。方差分析結果顯示,接觸時(shí)間的F值最高(6255.62),P值較低(<0.0001),證實(shí)了其作為苯吸附最重要影響因素的顯著(zhù)地位。理想情況下,在開(kāi)發(fā)的模型中,預測的R2和調整的R2值之間的差異應小于0.2。得到的苯吸附預測R2值為0.988和調整后的R2值為0.998,通過(guò)實(shí)驗數據驗證了模型的適用性。此外,為了評估模型的可靠性,對苯吸附能力(q)的實(shí)際值和預測值進(jìn)行了比較(圖3d)。結果顯示這些值之間非常一致,證實(shí)了所提出的苯吸附模型的準確性。
圖3:3D響應曲面圖說(shuō)明了雙自變量的綜合影響(a)接觸持續時(shí)間與入口濃度(x1—x2)、(b)接觸持續時(shí)間與溫度(x1—x3)和(c)入口濃度與溫度(x2—x3)和(d)比較苯吸附的實(shí)際吸附容量(q)和預測吸附容量(q)的圖。
圖3說(shuō)明了操作變量,即接觸時(shí)間(x1)、入口濃度(x2)和溫度(x3)對苯吸附能力(q)的影響。觀(guān)察圖3a,很明顯,在恒溫下,接觸時(shí)間或入口濃度的增加獨立地導致吸附容量的增加。進(jìn)行的方差分析特別強調接觸持續時(shí)間是該過(guò)程中更重要的決定因素。此外,還發(fā)現入口濃度將吸附能力提高到約18ppm,超過(guò)此值沒(méi)有發(fā)生顯著(zhù)變化,這表明吸附劑表面的活性位點(diǎn)被苯蒸氣飽和。在圖3b中,趨勢顯示苯吸附能力隨著(zhù)接觸時(shí)間的延長(cháng)而增加,但隨著(zhù)溫度的升高而下降。鑒于氣體吸附的放熱性質(zhì),預計溫度與吸附之間呈負相關(guān)。方差分析結果證實(shí)了溫度對過(guò)程的顯著(zhù)影響,類(lèi)似于接觸持續時(shí)間。圖3c顯示吸附能力隨著(zhù)溫度的升高而降低,而入口濃度沒(méi)有觀(guān)察到顯著(zhù)變化。這些結果強調了溫度對入口濃度的影響更大,這與方差分析結果一致。
活性炭的再生和再利用
吸附劑的可重復使用性和吸附穩定性在評估所開(kāi)發(fā)方法的實(shí)際適用性方面起著(zhù)至關(guān)重要的作用。事實(shí)上,吸附劑的可重復使用性能是實(shí)際應用的首要標準,并影響吸附過(guò)程的總體成本;钚蕴勘秸羝降脑倮眯适窃谖鍌(gè)連續的回收循環(huán)后確定的。如圖4所示,經(jīng)過(guò)五次連續回收過(guò)程后,活性炭苯蒸氣的再利用效率為86.54%。強大的可重復使用性和吸附穩定性表明活性炭吸附劑和苯吸附物之間存在范德華力或π-π相互作用。相反,不完全的再生過(guò)程可歸因于吸附表面上永久鍵的形成,導致吸附基團的不可逆轉化。換句話(huà)說(shuō),一些在再生過(guò)程中未解吸的化學(xué)結合吸附物可能會(huì )堵塞孔隙,導致殘留物形成。
圖4:活性炭苯蒸汽吸附的可重復使用性和吸附穩定性。
在活性炭微波處理后吸附苯蒸汽的研究中,使用ZnCl2活化劑成功地制備了活性炭,并證明了其消除苯蒸氣(VOC)的有效性。制造過(guò)程涉及對各種因素的綜合研究,包括浸漬比、微波環(huán)境中的氣體、微波功率、微波持續時(shí)間、活化溫度和活化時(shí)間。最佳條件產(chǎn)生了1250mg/g的顯著(zhù)碘值。通過(guò)SEM、FTIR和BET分析對優(yōu)化后的活性炭的結構和形態(tài)特性進(jìn)行了全面評估。1200m2/g的顯著(zhù)BET表面積凸顯了所開(kāi)發(fā)的活性炭作為吸附劑的有效性。苯在優(yōu)化的活性炭上的動(dòng)態(tài)吸附過(guò)程,在接觸時(shí)間為79分鐘、入口濃度為17.50ppm時(shí),最大吸附容量為568mg/g,溫度為26℃。結合準二級動(dòng)力學(xué)模型和Langmuir、Freundlich和Dubinin-Radushkevich等溫線(xiàn)模型的結果,活性炭對苯蒸氣的吸附過(guò)程中同時(shí)存在化學(xué)吸附和物理吸附。經(jīng)過(guò)連續五次回收過(guò)程后,活性炭對苯蒸汽的回收效率達到86.54%。這些結果強調了活性炭作為各種工業(yè)應用中VOC處理候選者的巨大潛力,突出了其在吸附過(guò)程中的效率和多功能性;钚蕴康某晒χ圃旌蛢(yōu)化使其對環(huán)境修復和工業(yè)污染控制領(lǐng)域做出了寶貴的貢獻。
文章標簽:椰殼活性炭,果殼活性炭,煤質(zhì)活性炭,木質(zhì)活性炭,蜂窩活性炭,凈水活性炭.推薦資訊
- 2024-06-12活性炭精制木醋液與功能化的雙贏(yíng)
- 2024-06-05活性炭吸附法去除水溶液中的結晶紫染料
- 2024-05-29活性炭改性提高鑭的回收率
- 2024-05-22活性炭改性后高效去除廢水中的鎳
- 2024-05-15球形活性炭在水處理中的優(yōu)勢
- 2024-05-08活性炭吸附芳香族有機化合物
- 2024-04-24活性炭對果葡糖漿進(jìn)行脫色
- 2024-04-17活性炭在電磁屏蔽中的應用
- 2024-04-10活性炭微波處理后吸附苯蒸汽
- 2024-04-03活性炭電極電容法去除硫酸鹽
- 2024-03-27活性炭如何分辨性能和效率
- 2024-03-20活性炭有效吸附二丙基硫醚